Jinak i to přidání postav mi přijde dobré - protože v té původní hře byl člověk hrozně často lord, takže to byla i hlavní věc, co se furt snažil na tom plánu sledovat, i ten Vetinari začal být posléze dost nápadný, takhle ty další postavy zas rozšiřují spektrum toho, na co musí dávat člověk bacha - čarodějky se hlídají fest blbě, postava hrající za mága mi přijde, že zas potřebuje hodně blufovat, aby ostatní neměli zábrany hrát náhodné události, a obchodníci zas přidávají ten prvek, že člověk nemůže úplně bezhlavě stavět baráky jen proto, že zrovna nemá co s prachama, ale už by měl přemýšlet nad tím, který se mu postavit opravdu hodí a který ne (což je i umožněno tím, že tam ty baráky víc padají, než v základu, mám pocit).

@Synura Díky moc za super “recenzi”, která defacto vystihla celé naše snažení :-)). Jsem ráda, že se vám s rozšířením dobře hraje a že plní svůj účel. Souhlasím, že rozšíření je lepší pro zkušené hráče, kteří začali narážet na limity základní hry (ostatně, to mě přimělo k tomu rozšíření udělat). Postavy od Havelocka s naším rozšířením nevím nevím, jak budou fungovat (mám také přes Tangrama), jelikož jsou dělány na původní rozsah hry. Varianta pro 5 hráčů je hratelná, ale už je to trochu chaos, s rozšířením bych řekla, že je optimální hrát ve 4 hráčích. Uhrát to ve 3 na lorda už téměř vyžaduje šachové myšlení nebo společenskou únavu u protihráčů :-). 

Zkoušel to někdo hrát ve 2? To jsme vlastně nikdy nezkoušeli, tak bych případně uvítala zpětnou vazbu, jak to dál doladit.

@Havelock Hrací karty a náhody rozšiřují základ, tj. zamíchají se do základního balíčku (hrací karty jsou tak rozšířeny o cca 70% a náhody snad o 100%). Deck postav by se měl celý nahradit novými kartami, resp. zcela nové postavy je možné postupně zařazovat. Dalším úpravám se samozřejmě meze nekladou :-). 

Postavy jsou dost inspirované tím, co bylo za nápady na BGG (tj. i Nanty Narking), zkoušeli jsme i další varianty, ale už to bylo moc překombinované, takže nakonec jsme zůstali u 3 zcela nových postav a pár úprav u stávajících, které lze ovšem ještě rozumně hlídat. Další podmínky u Lordů jsme nezařazovali, neb nám přišlo, že už se to prostě nedá sledovat.

@Mišák48  My to tak v 80 % hrajeme ve dvou. Kromě některých karet (ten Koksicht, Cech obětí) to funguje fajn. Je to furt snazší vyhrát za Chrysoprase, i s tou úpravou, a naopak je vážně výzva vyhrát za Elánia - proto jsme si u něj i zrušili tu dodatečnou podmínku s potížemi, stačí, když se dolíže ten balík. Vetinari je ve dvou taky celkem dost těžký, ale to byl vždycky. 

@Synura Hmmm, zkuste prosím případně ozkoušet u toho Chrysoprase jaká vítězná částka by byla případně větší výzva, aby se nám druhý hráč nenudil a měl šanci vyhrát a Chrysopras se musel trochu snažit. Je pravda, že ve dvou hráčích nemusí přijít tolik příležitostí na zbourání budovy, atd. Moc díky. M.

Ahoj všichni, plánuji lehký update rozšíření, hlavně z hlediska hratelnosti/designu karet, kde jsme neměli barevný obrázek a případně vytvoření nějakého přehledu/doporučení. 

Byla bych velmi vděčná za jakoukoliv odezvu, jestli něco nefunguje, nebo jestli je například potřeba vyhodit nějaké karty při hře ve 2, protože to je jinak moc dlouhé, nebo je potřeba upravit pravidla pro určité postavy, atd. 

Jakákoliv doporučení jsou vítána. 

Díky moc, 

Míša/Mišák

Zdravím, mohu také poprosit o odkaz ke stažení? Předem mnohokráte děkuji. 

Jestli je to ještě možné mohu poprosit o odkaz k rozšíření? 

Ahoj, mohl bych také poprosit o tiskové materiály k rozšíření?

Ahoj, mohl bych také poprosit o tiskové materiály k rozšíření?

Zdravim,

tiez by som poprosil o materialy na rozsirenie, dakujem

Ahoj, také prosím materiály k vytisknutí. Psal jsem i SZ. Moc díky!