Beholder
podle mě můžeš zahrát 2x battle stimulant na jednu jednotku. A ten postup, který jsi popsal, je správně.

sydo
ok, já si to taky myslím, protože tam není napsáno, že hráč může použít jen jednu energize kartu za bitvu a často se řídím tím pokud to není proti logice, že co není zakázáno je dovoleno :)

nepřesnost
teď jsem si všiml, že to je Lava leaper -skokan a ne reaper - sekáč :)

Critical objective
Tak mám za sebou první partii ve třech a musím říct, že to je opravdu snadno pochopitelná a zábavná hra, jen několik dotazů:
1) Můžu zahrát Secret objective kartu hned po jejm líznutí (ještě je moje kolo), myslím tím karty typu "kontroluješ víc xy políček než ostatní"?
2) můžu zahrát Energize Battle karty i mimo svoje kolo, i když se neučastním bitvy? Např Critical Objective
3) Taky mě zarazlo, že v pravidlech není omezení na hraní Energize karet, můžu např zahrát dvakrát Outflank na dvě stejné jednotky (před bojem urči dvě jednotky, tyto jednotky pak mají +2 k hodu)
4) Červené vítězné body získávám za každou vyhranou bitvu, nejen jednou za kolo, že?

1) Secret Mission - jo, pokud tam číslo není na červeném pozadí - tu můžeš vyložit pouze při vyhrané bitvě
2) jo, viz strana 10 vlevo nahoře - ... even players not involved in the battle
3) myslím, že jo - aspoň my to tak hrajem, nikde jsem nenašla, že ne
4) za kažou bitvu dostaneš jeden červený VB na modré kartě + vítězné body z maximálně jedné karty Secret Mission, kde jsou v červeném kolečku

Energize karty
my to teda hrajeme tak, ze na jednotku nemohu duplicitne pouzit dve stejne karty, tzn. napriklad ze bychom dvemi kartami outflang pridali dvema jednotkam + 2 + 2, tedy dohromady +4.

Sodovka
Vitezstvi v bitve - pokud splnis tajnou misi, beres si za vitezstvi body jen z ni, kartu vyhrana bitva uz neberes.

Ringo má pravdu - za vyhranou bitvu maximálně jedny červené vítězné body (buď na té modré nebo na Secret Mission) + libovolný počet bílých vítězných bodů na Secret Mission

Missions
Tak jsme to s misemi hráli správně.
Jinak jsem našel tento neoficiální FAQ, který dává za pravdu Ringovi a říká, že nelze hrát více stejných energize karet na jednu jednotku (frenzy, outflank) a také poměrně podrobně vysvětluje kartu Critical objective.
http://www.offkilterproductions.com/games/NexusOps/Nexus%20Ops%20unofficial%20faq%20v2007-04-22.pdf

outflank, battle stimulant
tyto karty si klidně můžu zahrát i 3 na stejnou jednotku/y. Není to zakázané v pravidlech ani v tomto FAQ

stimulant, outflank
Také hrajeme tyto karty víckrát na jednu jednotku, pravidla to nezakazují, prostě ji "nadopujete" víc. A pokud FAQ není oficiální, nemá žádnou hodnotu.

hmmm
me to prijde proti duchu hry pouzivat stimulant ktery ma ucinek +2 na jednu jednotku 2x. Na karte se pise, ze zvysi jednotce o +2, nikde neni receno, ze dve takove karty zvysi o +4. Nadopovat vice znamena taky predavkovat:-)

Ringo
A taky nikde není napsáno, že dvě takové karty nemohou zvýšit +4 :). Takže to záleží na tom jak se hráči domluví, ale já nevidím problém když mám dva stimulanty, tak je oba použít klidně i na stejnou jednotku.

Beholder
na karte je psano, ze pridava k hodu jednoce + 2. Podle me by to melo byt plus dva a ne vice, at tech karet tam naskladas kolik chces. Prijde mi nelogicke udelat treba timto z cloveka v podstate draka.

to same treba s frenzy
jaky vytahnu na start of turn frenzy a kazda jednotka ma misto jednoho utoky 2. Kdyz vytahnu dve frenzy, tak ma kazda jednotka utoky 4? Podle me ne a ze stejne logiky vychazi obcvhat. Obchvat udelas v jedne bitve jeden, nebo ze by udelaly dve jednotky na jedno pole obchvaty dva? Neumim si to nejak predstavit. Battle Stimulant uz je otazkou. Zda je mozne, aby jeden stimulant zvysil celkovou silu o dva a dva stimulanty to dokazaly udelat o 4. To by byl zajimavy stimulant, ktery by nekolikanasobne dokazal zvysit silu cloveka a cim vice si jich vezmu, tim vice jsem silny. Podle me to muze mit jen jeden ucinek a to proste +2

Ringo
Frenzy ne, to je napsáno v tom FAQ, ale o tom že bych nemohl zahrát dva outflanky nebo stimulanty tam nic není a v oficiálních pravidlech taky ne, takže v čem je problém. Klidně si můžete pravidla poupravit a domluvit se že můžeš zahrát stimulant jen jeden na jednu jednotku...

Beholder
problem neni v nicem, jen nevim jak budes delat dvemi jednotkami na jinou obchvat 2x najednou obchvat. Zni to proste nelogicky. Podle me ty karty nefunguji multiplikacne, je na noich napsano +2 a hotovo a i kdyz postavis vedle sebe 4 takove karty, porad tajednotka bude mit k hodu jen +2. Ale nebudu se hadat, neshodnou se na tom v diskusich o tomhle problemu ani na boardgamegeeku.

Ale nakonec dyt je to jasne
ted si vlastne uvedomuji, ze ty pravidla hovori jasne. K cemu mas + 2 pripocist? K hodu kostkou. Takze zase resime kraviny a pritom pravidla hovori jasne. Nepricitam + 2 k utoku, ale k hodu kostkou. Nerikej mi Sydo, ze jsi to celou tu dobu hral spatne:-D

Ringo
Pokud přidám 2x2 k hodu kostkou, přidám celkem 4. To že ty jsi přesvědčen o své pravdě neznamená, že to hraju špatně, pravidla se o tom nezmiňují, oficiální stanovisko není, tak si to každý může hrát jak chce. Prostě když dám jednotce víc stimulantů, bude víc nastimulovaná, nevidím v tom problém. Frenzy je něco jiného, tam se nepíše, že má útok navíc, ale dva útoky, což je rozdíl. I na BGG se shodli, že se bonusy kumulují, jen ty tam jsi proti, tak se laskavě zdrž komentářů o tom, že někdo hraje špatně.

2 SYDO
tak se hned nerozciluj. Shoda je jen v tom, ze si ta mmnozi mysli ze jo, prvni post zase rika, ze nekteri tvrdi ze co padlo na kostce je dane. Ja si myslim totez. Kdyz 10x prictu ke trem dva, bude to pokazde 5

Přečetla jsem si to vlákno a i nadále u nás bude 2x vyložený Outflank +4.

Sodovka
jako ze v jednom utoku obklicis jednu jednotku jedenkrat a pak jeste jednou? Ja nevim, me je to porad nejak proti srsti, i kdybych prijal teda ryze matematicky fakt, ze se prvni nasobi a ne scita. Ale spise mi kazda Energize akce prijde jako akce zvlast, takze hodim treba 3 a kdybych mel pouzit pricti +2 k hodu kostkou a pak jeste jednou, prislo by mi to jako 3 + 2 + 3 + 2 a hned by z toho bylo 10

to Ringo
Prostě si to představ jako fiktivní posily, které se vynoří a vezmou to kleští:-)

Já mám třeba problém akceptovat, že se může plivat láva na monolit, nějak se mi ten monolit zdá na doplivnutí moc vysoký, ale když to pravidla přímo nezakazují, podlehla jsem tlaku většiny a názoru "Co není zakázáno, to je povoleno", a drak na hexu vedle monolitu doplivne i tak vysoko...

Sodovka
jasne, kazdopakdne je zbytecne se hadat kdyz ani jedna varianta neni oficialne potvrzena. Takze se omlouvam Sydovi za to popichnuti, bylo to jen popichnuti, nic jineho:-)

...
každopádně bych nezacházel tak daleko, že bych se to snažil brát podle reality. Píchat si stimulant po boji je taky trochu divné ne? :)